Автор: Монастырская Ольга

 В последние годы вопрос загрязнения экологии и сбережения природного ресурса получает все более и более широкий общественный резонанс. Неужели миру действительно грозит экологическая катастрофа и полное опустошение природных запасов?! Ответ на этот вопрос я попыталась получить у эксперта - Олега Вадимовича Падалко, директора некоммерческого партнерства «Управление отходами – стратегическая экологическая инициатива».

 -Олег Вадимович, неужели в России вопрос загрязнения экологии стоит так остро?

 ОВ: К сожалению, это так. Ежегодно в Российской Федерации образовывается более 140 млн.т. промышленных отходов, 40 млн.т. коммунально-бытовых, 40 млн.т. сельскохозяйственных, 6 млн.т. отходов транспортного комплекса. На сегодняшний день на территории России накоплено более 2млрд.т. токсичных отходов – и это только официальные статистические данные!

 -Что же делать?

 ОВ: Есть два подхода к решению проблемы: один известен как управление отходами «на конце трубы», т.е. активные действия в отношении отходов осуществляются только после момента их образования; другой – как концепция чистого ресурсосберегающего производства–потребления, а именно минимизация объемов образования и уровня токсичности отходов на всех этапах жизненного цикла продукта.

 -А что показывает мировая практика?

 ОВ: Управление «на конце трубы» доминировало в социально- и технологически развитых странах до середины 80-х годов прошлого столетия и остаётся таковым в сегодняшней России. Суммарные затраты на обслуживание потоков отходов, покинувших «трубу», не окупаются доходами от реализации продуктов переработки отходов, т.к. все остальные операции на этом отрезке жизненного цикла продукции являются затратными и сопровождаются негативными воздействиями на окружающую среду и человека, причем некоторые из них относятся к экстремально опасным (образование диоксинов и их аналогов при сжигании ряда видов отходов и горении свалок, неконтролируемая эмиссия свалочных газов и др.); в связи с постоянным ужесточением требований к снижению уровня таких воздействий затраты на достижение допустимого уровня постоянно и нелинейно возрастают.

 -Иными словами, концепция чистого ресурсосберегающего производства–потребления является не только более экологически безопасной, но еще и экономически выгодной?

 ОВ: Народная мудрость гласит: «чисто не там, где хорошо убирают, а там, где не сорят». Конечно, на первых этапах переход к чистому ресурсосберегающему производству-потреблению требует серьезных финансовых затрат, и на первый взгляд, управление отходами по-старинке - «на конце трубы» более экономически выгодно, однако, это только на первый взгляд. К примеру, экономия энергии при использовании вторичных ресурсов составляет: чёрные металлы – 74%, алюминий – 95%, медь – 85%, свинец – 65%, бумага – 64%, полимеры – 80%, объём вредных эмиссий в природные среды снижается до 85%. В настоящее время основная масса коммунально–бытовых и около 50% промышленных отходов не доводятся до состояния вторичных ресурсов и размещаются на свалках. Извлечение вторичных ресурсов из этих категорий отходов в России на протяжении 10 лет находится на уровне 5–7%!

 -Но почему всего лишь 5-7%?! Как же так?! В России же существуют целые мусороперерабатывающие заводы и фабрики!

 ОВ: Действительно, в России имеется целый ряд отходоперерабатывающих производств – в Туле, Иваново, Московской области и т.д. Однако, фактически на сегодняшний день они являются экономически несостоятельными, поскольку производимая ими продукция не соответствовала потребностям рынков.

 -Неужели ситуация настолько тупиковая?

 ОВ: Не стоит отчаиваться: для решения подобного рода задач и было создано наше некоммерческое партнёрство «Управление отходами – стратегическая
экологическая инициатива», более того, партнерством уже выработана типовая программа создания системы управления отходами на территории крупных территориально-экономических и административных образований, а также и ряд подпрограмм, среди которых и «Создание систем глубокой переработки вторичных ресурсов в продукцию конечного спроса, в т.ч. энергоносители», «Эксплуатация и рекультивация свалок», «Интегрированные потоки», «Чистое производство-потребление», «Изучение рынков» и т.д.

 -Как же воплощается в жизнь Ваша программа?

 ОВ: Деятельность некоммерческого партнерства «Управление отходами – стратегическая экологическая инициатива», прежде всего, направлена на доведение концепции превосходства чистого ресурсосберегающего производства над управлением «на конце трубы» до широкого круга заинтересованных лиц. Нашим партнерством была разработана программа профессиональной переподготовки специалистов по курсу «Управление ресурсосбережением и охраной окружающей среды в корпоративных интегрированных структурах» Академии труда и социальных отношений. Партнерство регулярно выносит на обсуждение общественности вопрос о наличии пробелов в 
законодательстве РФ в области управления отходами и отсутствие экономических мер стимулирования ресурсосбережения, предлагая пути решения с учетом самобытности правового и экономического развития Российской Федерации. Ведет обширную общественную деятельность, участвует в подготовке и проведении выставок. Так, в 2004-2005гг. некоммерческое партнёрство «Управление отходами – стратегическая экологическая инициатива» выступило соорганизатором международной выставки Wasma, в рамках которой был организован консультационный пункт и проведена международная открытая конференция по вопросам экологии, ресурсосбережения и управления отходами, проведен конкурс на лучший экспонат.

 -Таким образом, некоммерческое партнёрство «Управление отходами – стратегическая экологическая инициатива» носит в целом консультативный характер?

 ОВ: Не только. Члены нашего партнерства выступают в качестве экспертов, проводят аудит в корпоративных интегрированных системах и отдельно взятых предприятиях, выдают заключение и разрабатывают программу рекомендаций с учетом фактических экономических возможностей корпоративных систем и предприятий для полного перехода к чистому ресурсосберегающему производству-потреблению.